Planetadejuego.com

siento haber escrito lo de antes eliminad este posit si quereis,ya pondré uno nuevo

Tal vez el pirata este en alguna isla desierta no creeis!!!
POR FAVOR LEAN LAS NORMAS DEL FORO.

Y luego dicen que hacer un cambio de disco es un rollo.

Os cuento la historia de alguien con chip.

Para poder jugar con juegos en cd tengo que tener pulsado el reset durante 3.28 segundos y luego....................

Para poder jugar con juegos en dvd tengo que tener pulsado el reset durante 1.156 segundos y luego....................

Para poder ver peliculas en dvd tengo que tener pulsado el reset durante 14.365 segundos y luego....................

Para ver divx ya es la ostia por que tengo que crgar el media player como que fuera un juego en cd, ya esta explicado como, luego pulsal eject dutante 1.236598417846814 segundos par que habra la bandeja y poner la pelicula en menos de 0.000365584 por que sino se cierra la bandeja, un dia lo consigio hacer.
Esto tambien vale para ver imagenes jpg y escuchar mp3


Por cierto si alguien ve al ********** del colega que le diga que le busca para preguntarle el tiempo que necesita su maravilloso, insuperable, inmejorable,.......................... para cargar cada cosa.

Un saludo

P.D. Hacia tiempo que no me divertia tanto escribiendo un post je je je je, no se quien habra cerrado el post pero lo dejo habierto por lo interesante que es ahora sin los ******* que deben de estar en el fondo del mar.

lo cerré yo

afroxcuore no se a que chip te refieres, pero hay chip que cargan directamente, y no tienes que estar cronometrando el tiempo que pulsas el reset, hay que procurar informarse antes de decir algo, o ser mas preciso a la hora de postear algo.
Yo siempre defendere el chip sobre el swap, desde un punto de vista tecnico es muy superior al swap, y esto te lo digo basandome en diversos estudios que se han realizado, sin embargo no veo que en el swap se haga un minimo estudio al menos que yo haya visto, a mi me da la impresion de ke la gente se hace la sorda cuando se le explica porque un swap fuerza la lente mucho mas que el chip, en fin.... no hay mas ciego que el que no quiere ver.

P.D. no te ofendas afroxcuore pero es que el tono de tu post, no me parece el adecuado. saludos

Pero Manchego, ¿cómo puedes decir que el Swap fuerza la lente??? En todo caso puedes decir que un backup grabado en un disco de mala calidad daña la lente, pero no el simple hecho de cambiar un disco por otro.

Si de verdad crees que el chip es realmente inocuo al funcionamiento de la consola en general y en especial al tema óptico de la misma... yo te lanzo las siguientes preguntas:

¿Por qué una vez colocado un chip las consolas comienzan los recalentones y la muerte de la lente y de algunas piezas?

Muchas PSX, PSOne, PS2 y PSTwo han dejado de funcionar después de ponerles un chip ¿debido a qué motivo? Lo digo porque sospechosamente solo pasa cuando aparece un chip en la ecuación.

Y sobre las lentes... ¿Cuántos casos de cog-swap necesitan de un parche, sustitución o refuerzo en las LBA que controlan la lente?

Salu2.

Me parece genial que lanzes estas preguntas, y con gusto te las respondere desde mis experiencias, y mis minimos conocimientos de electronica.
En primer lugar yo te digo que el xip nada tiene que ver en el sobrecalentamiento de una consola, ¿porque? pues muy facil, es cierto que durante su funcion el xip se calienta, pero el xip simplemente hace de cargador de juego, es decir que solo actua mientras se carga inicialmente el juego, una vez exo esto deja de actuar y evidentemente su temperatura disminuye, yo tengo dos pstwo´s con xip y en ningun caso e tenido el mas minimo problema de sobrecalentamiento, asique no puedes relacionar lo uno con lo otro.
Ademas en el xip no puedes decir que estropee la lente (ni ninguna otra pieza), ya que el xip para nada entra en contacto con la lente como te e dixo es un simple "cargador", en cualquier caso lo que estropea la lente son copias de mala calidad.
El unico problema que puede tener un xip es durante la instalacion, pero una vez realizado y testeado, ese xip no tiene porque dar problemas (y te lo digo porque tengo 2 V9, ademas de las que e exo a mis clientes).
¿Porque digo que el swap fuerza mas la lente? Pues muy sencillo, porque durante el proceso de cambio de disco, la lente se queda emitiendo pero claro al cambiar el disco, hay un momento en que no hay nada sobre ella, entonces ¿que ocurre? pues que la lente aumenta su potencia, esto proboca un calentamiento en sus bobinas superior al del xip (ya que con este no se hace cambio), es una explicacion rapida pero creo que lo suficientemente clara.
Otra cosa, supongo que cuando hablas de parches, y refuerzos te refieres a los fix (protecciones), pues bien te aclaro que esto no es algo que se ponga por el xip, la consola puede funcionar perfectamente con xip y sin protecciones, lo que ocurre esque la play no es perfecta (y en segun que versiones es demasiado imperfecta), y se recurre al uso de estas protecciones que son totalmente independientes del xip, ¿Porque se usan mas con los xips que con el swap? pues muy facil, porque con lo primero se pierde garantia (o no, segun la maña) y con lo segundo no, entonces puesto que se va a dejar sin garantia es recomendable mejorarla en todo lo posible, pero recalco que son totalmente independientes, y que todo el mundo deberia usar estas protecciones pero en fin es mi opinion...


P.D. Si algo no te queda claro, no tengo ningun problema en responderte ah y vuelvo a decir lo de siempre, se que esto es un foro de swap, y que no os sentara bien, pero no pretendo polemizar, es muy probable que a la mayoria de vosotros la consola os vaya bien asi.... y no teneis porque hacerme caso, pero eso no significa que sea lo mejor o al menos asi opino yo, asi que simplemente cada cual que haga lo que quiera. paz y buen rollo

El xip simplemente hace de cargador de juego

Lo mismo que los discos de carga.

Porque digo que el swap fuerza mas la lente? Pues muy sencillo, porque durante el proceso de cambio de disco, la lente se queda emitiendo pero claro al cambiar el disco, hay un momento en que no hay nada sobre ella, entonces ¿que ocurre? pues que la lente aumenta su potencia, esto proboca un calentamiento en sus bobinas superior al del xip (ya que con este no se hace cambio), es una explicacion rapida pero creo que lo suficientemente clara.

Mentira ya que a la hora de hacer el cambio de disco la lente esta en reposo.

Nunca dejara de ser algo extraño para la consaola tener un chip dentro, sin embargo meterle un disco de carga es como ponerle un juego original.

estoy con afro. como casi licenciado en ingenieria electronica sé que el chip si calienta la placa.

q xq? pues pq la placa y la fuente de alimentación están calculadas para unos determinados componentes, si añades nuevos, los consumos y las disipaciones de calor no se cumplen.

estás pidiendo más chicha a una fuente de alimentación, los radiadores de calor ya no son los adecuados y fritura al canto.

en cambio el swap lo metes un instante y lo sacas con la lente en reposo.

si la lente se casca es simplemente por el uso o por la mala calidad de los dvd's en q puedas hacer los backups, riesgo q con el xip también corres.

swaperos forever!

Me reafirmo en que no hay mas ciego que quien no quiere ver.
Yo no dudo en que tu seas ingeniero electronico, pero te aseguro que no es incierto lo que digo, durante el proceso de "engaño" a la lente la forzais mas de lo necesario, tu dices que la lente esta parada pero realmente no es un movimiento "natural" de la lente sino que se fuerza el laser para detenerla, mientras que el xip no porque lo carga directamente. Tampoco es cierto que la placa sea incapaz de soportar un nuevo componente, ten encuenta que se hace una instalacion en paralelo a lo que hay, y que el consumo del xip es muy pequeño, y durante poco tiempo, tanto es asi que para nada afecta al funcionamiento de la consola.

Me alegro que os vaya bien con el swap, pero de verdad que hay que contar las verdades enteras, y el xip es muy buen metodo de carga.

caim como explicas q tenga puesto el chip en la ps2 desde hace 4 años y valla como el 1er dia? y como yo 6 amigos mas q las llevamos a la misma tienda a q nos hicieran el apaño y todo va perfecto, el swap no estoy encontra de el ,pero si q es cierto q hay mucho alarmista y gente q ha tenido malas experiencias con los chips, bien por q lo ha intentado poner ella misma y no saben o bien por q se los han puesto gente q cree q sabe y no tiene ni idea.Pero si te lo ponen bien con unas buenas soldaduras no haciendo pegotes de estaño asi por que si , no hay problema.

RandyRhoads me parece que has dado en el clavo, el problema del xip es simplemente el miedo a que nos abran la consola.

no digo q el xip sea un mal método. es que simplemente según mis criterios y mi propia experiencia he visto que el el swap va mejor que el xip.

no dudo que a vosotros y a vuestros amigos os vaya bien, pero de 4 colegas que juegan backups hay dos con xip y 2 con swap. los dos que tenemos swap llevamos más de 2 años utilizandolo y la play como nueva. los otros 2 han tenido que cambiar la consola xq se les murió en menos de un año.

me reitero, no digo que el xip sea un mal método, simplemente no me gusta por mi propia experiencia.

estoy de acuerdo con manchego. si conectas el xip en paralelo consume menos, pero tambien dejas de alimentar componentes con el valor de intensidad para el que han sido diseñados, ¿no?

otra cosa, todos los componentes electronicos de un circuito deben estar conectados a la fuente de tensión (+/- Vcc) para que funcionen, a +/-5V, +/-10V...
aunque no se esten utilizando, por lo que una vez has cargado el backup sigue consumiendo.

manchego, antes escribiste: "¿Porque digo que el swap fuerza mas la lente? Pues muy sencillo, porque durante el proceso de cambio de disco, la lente se queda emitiendo pero claro al cambiar el disco, hay un momento en que no hay nada sobre ella, entonces ¿que ocurre? pues que la lente aumenta su potencia, esto proboca un calentamiento en sus bobinas superior al del xip"

no entiendo que quieres decir. según tengo entendido el láser emite un haz de luz que dependiendo de si rebota o no en la superfície del disco la lente interpreta como un 1 o un 0 si el haz de luz vuelve o no.
si no hay disco el haz no vuelve, con lo que la lente lo interpretará como un 0 (me parece, si no lo hará como un 1) por lo que no tiene porque aumentar su potencia.

otra cosa más, al menos en el caso de la psx original, cuando utilizabas el Action Replay que viene a ser algo parecido al swap la lente dejaba de emitir. el principio de funcionamiento es el mismo q con los dichosos discos azules, así que supongo que la lente parará cuando hay que hacer el cambio de disco.

también creo q el uso del swap implica más un esfuerzo mecánico que no electronico. me parce que, al menos en mi V3, lo que más sufre es el motor de la bandeja y los finales de carrera que lleve dentro.

antes de que se me pase, muchas gracias. llevaba muchos días sin entrar en el foro, pero aún hacía muchos más que no me divertía tanto con un post.

muchas gracias otra vez, sobre todo a tí manchego que me ha hecho pensar un buen rato y me ha venido muy bien para despejarme que hoy no he tenido muy buen dia.

otra cosa no me pico ni nada. para se franco aún no soy ingeniero. la semana próxima cuando presente el proyecto os cuento... no es por fardar ni tirarme el moco pero si no lo cuento a alguien rebiento es q me ha costao muchos nervios y curro sacarmelo...


lo dicho, que cada uno elija según sus propios criterios y experiencia. de todas maneras esto no deja de ser una lotería habrá a quien con el xip tenga play de por vida al igual q con el swap y a otra que le pase todo lo contrario...

nos leemos [/b]

Esto esta desvariando un poco del post inicial, pero creo que es mas interesante, al menos yo estoy aprendiendo mas, e leido mi post e igual no fui muy preciso, y por eso igual e inducido a error, ademas e de decir que exo un pekeño estudio sobre el swap y como funciona asi que tratare de ser muy claro:

En primer lugar te aclaro no esque consuma menos por estar en paralelo, lo que yo queria decir esque esta instalacion no interfiere para nada en la placa original lo segundo es que una vez cargado el xip, deja de emitir señales a la lente, y por tanto deja de funcionar, no se si se pondra literalmente a 0 voltios, o mantendra una pekeña tension, pero en cualquier caso su funcion termina y su consumo es minimo, y no creo que sea muy superior al del consumo de una consola original, de hecho yo no e visto que hayan petado muchas consolas por eso, ni que se estropeen las fuentes de alimentacion.

Ahora vamos a lo de la lente, en primer lugar e de decir que pude comprobar que efectivamente el laser esta apagado durante el cambio esto lo desconocia, pero si es cierto, no obstante sigo viendo peligros, y os comento: es verdad que no fuerza su laser, pero si que fuerza el movimiento, igual esto os parece insignificante, pero a mi personalmente no, y mas cuando existe un metodo que no fuerza la lente ni electrica ni mecanicamente.
Caim ahora te aclaro lo del aumento de la potencia, lo primero decir que esto solo ocurre en pstwo, y por defecto de sony, pero os cuento todo:
si durante un cambio de disco la consola por cualquier motivo se bloquea y sacas el disco, al no tener dónde reflejarse el motor-driver “RS2004FS” detecta ese fallo y lo que hace es enviar una señal de corriente ininterrumpida cada vez mas amplia para tratar de corregir ese fallo y como resultado se obtiene una bonita lente chamuscada, en teoria no deberia ocurrir esto, como tu bien comentas caim deberia simplemente no reflejarse sin mas pero por desgracia no ocurre, por suerte esto se soluciona con una simple resistencia que evita que quede emitiendo ininterrumpidamente y regula su señal

Por ultimo decir que me encantan los post con contenido y que este lo es, e aprendido mucho del swap y e de reconocer que e comprobado que es menos nocivo de lo que pensaba, aun asi me quedo con el xip ,

Como buen ingeniero que espero ser, aprendo de mis fallos . un saludo

estoy contigo, este es un post denso en el que estamos aprendiendo mucho (por lo menos yo).

se nota que sabes mucho de electronica y ya verás como acabas siendo un ingeniero cojonudo.

te aclaro lo que quiero decir con lo de que el chip sigue consumiendo al estar alimentado. te pongo el ejemplo de un amplificador operacional (OPAM) en un circuito amplificador de tensión. para que la cosa xute tienes que conectar el opam a +/-Vcc.

luego cuando quieras que el circuito ampifique alguna señal de tensión le meterás xixa en las patillas de entrada, las que en el esquema electrico se etiquetan como Vi.

si el opam esta conectado a +/-Vcc y le pones tensión en (Vi) en la salida (Vo) tendrás un nivel de tensión amplificado.

en cambio, si no lo ha conectado a +/-Vcc a la salida no habrá nada. la cosa es que estas patillas siempre se conectan, es decir el opam siempre consume. consumirá más o menos dependiendo de las ganancias que tu calcules, pero siempre está conectado.

lo q quiero decirte con este rollo es q al igual que el OPAM el xip está permanentemente alimentado aunque no emita ninguna señal eléctrica.

efectivamente, puede que el conectarlo no implique un aumento significativo de los consumos ni del calentamiento pero recuerda siempre que: el calor es el peor enemigo de la eléctronica y q cuando te toque diseñar algo te harán hacerlo lo más justo posible.

digo lo "justo" refiriendome a que cumpla los requisitos mínimos por la menor cantidad de pasta posible. esta es una de las razones por las que no me gusta el xip. como ya dije antes, a 2 plays xipadas q he tenido acceso las 2 han muerto y es uno de los motivos por los que no me gustan los "tuneos" consoleros.

también lo dije antes es una opinion personal, pero al fin y al cabo la finalidad de xip y de swap es la misma: jugar copias de seguridad y q con ambos métodos es posible, con lo q los 2 son completamente válidos. cada uno con sus ventajas e inconvenientes.

saludos